Nem lehet megnézni a videót! Privát

Bejegyzés: Mitől lesz a kávé és a tea igazán jó?

Sziasztok! Az Ariston Cube RF-ről mi a véleményetek? szerelvenybolt.hu/ariston-cube-rf-szobai-termosztat-17817
Megéri az árát? Köszönöm!

Bejegyzés: Okos termosztátok interkontinentális csatája

Sziasztok! Szerintem manapság már nem lehetünk biztosak benne, hogy mennyire megfelelő minőségű az a víz, ami a csapból folyik. Ezért érdemes vízszűrő berendezéseket beszereltetni, és alkalmazni, akkor biztosak lehetünk benne, hogy a víz amit iszunk tiszta. Körülbelül egy éve szereltettem be a csapokra vízszűrőket, és a víz ízén is érezhető a különbség. Én őket kerestem fel, vízszűrő ügyben:
www.vizetiszom.hu/ivoviztisztitok_csapra_szerelheto_szurok_165

Bejegyzés: 8+1 tévhit az ivóvízről

Másik cikk is jelent meg ezen a címen, azonban hozzá,,
írni nem lehet, pedig a döntés nem egyszerű, mindenkit más szempontok vezérelnek! Az évjárat is más
és a különbségek néha megdöbbentőek, van aki a kályhánál leragadt és nem hajlandó tovább lépni, hogy a kazán működését is megismerje, vagy egy másik fűtőanyagét! Vannak persze kötöttségek, érdekek amit nehéz feloldani, így tanultam, így láttam!
Az én kötődésem egy motor, mondhatnám
kazán, amiben az égés hasonló, így arra kell törekednem, hogy csak a legjobb a jó, amit a kazánon kísérleteztem ki és át kell ültetnem egy zártabb rendszerbe, tehát ezt a "hibámat", mindenki nézze el!
Két mondat tartalmát emelném ki: Ne visszafojtott légfelesleggel üzemeljünk,
mert az füstöt, kormot és CO2-t
eredményez! A másik, ne vizezzük a szenet, abban a hitben, hogy jobban kiég a szén, mert ezzel csak a kémény állagát rontjuk! Hol a hiba az elsőnél? Az égés
fokozatai között, az izzás és a gyors-
-égés tiszta, a többi nem, a levegő és éghető gáz mennyisége és arányai, módosíthatók, a szükséges feltételek
megteremthetők, míg az 'égésnél' nem! Ha
sok a primer levegő, több gáz szabadul fel, mint amit el tudunk égetni, ezt robbanásig lehet fokozni! (kéménytüzek!)
Ami nem ég el, az koromként távozik, vagy rakodik le a kazánban és a kéményben, állandóan takarítani kell!
Járműveknél utó-égetik, nem kis veszteséggel, ez a kazánnál nem járható út, még akkor sem, ha kéményt acélból készítik, csak akkor a kazán, mint nagy felület, robban!!! Az persze nem megoldás, hogy a kazánt vastagabb anyagból csinálják, ami növeli a detonáció erejét! A kézigránát sem papírból van!!!
Nézzük a másodikat, a vizet mint a tűzoltás csodaszerét, csak így ismerjük,
de ez sem igaz. A tűz mérete határozza
meg, mennyi víz kell, például egy erdőtűznél, ha a hő hatására elbomlik
csak növeljük az égést, tehát annyi víz kell ami már hatékony oltást, hűtést
eredményez. A gázban lévő víz, gőzként
távozik, ha nem kondenzálódik, de akkor is gőzként, ha a ködöt szívja be, és azt is fel kell melegíteni, rontja a fűtés hatásfokát, még akkor is, ha ebből visszanyerünk valamit!!(mesének szép!)
A Szénhez, azért jó a vízgőz, mert az oxigént a szén ellopja, a kevés huzat miatt, a hidrogén viszont meggyújtja a CO-t, ami nehezen gyullad! Így biztonságos!!!!
Még egy érdekesség van, amikor a kollégák megnézték a fűtésem, túlfűtöttem, már rotyogott minden, majd a szekunder levegő túladagolásával pillanatok alatt lehűtöttem, tehát nem kell a kényszer hűtőkör, a csapvízzel!!
A fatüzelésnél sem ha a visszatérő vizet a kazán tetejébe kötjük, féken tartja a gyors felmelegedést, különösen ha a puffert használjuk, a meleg nem vész el, a rendszerben marad!!! Ezt egy három utú szeleppel automatizálhatjuk!!!!

Bejegyzés: Hogyan fűtsünk?

Én annak vagyok a híve, a ház minden zeg-zuga egyenletes meleg legyen! Ez a legtakarékosabb megoldás, az más kérdés ezt hogyan lehet elérni. Szénnel fűtök,
helyesebben a szén gázával (-CO-val), de ez sem teljesen igaz, mert CO2-vel!
Gondolom aki elolvassa, a szeme fennakad,
éppen most olvastam egy csomó írást a takarékos fűtésről, vagy inkább a pazarló fűtésről, ami nagy huzatról, állandó után rakásról, automatikus vezérlésről szól, aztán van aki férfiasan bevallja, hogy fázik, pedig
sok tüzelőt elhasznál! A tüzelés és a
FŰTÉS között, van egy hangyányi különbség és az a TUTI, amihez értesz,
amit ellestél és kipróbáltál!
A cikkek nagy része, a hülyeség másolata, amikben semmiféle megoldás nincs! Én elfogadom a fent leírtakat
azzal a megjegyzéssel, szabályozni csak azt lehet ami kifogástalanul működik!(?)
---Egy őrült hibával kezdem!!! Kondenzációs kazán: Dupla kémény, levegő beszívás, égéstermék kivezetés. Levették
a hőfokot (-10°C kint!) Ha fűt a kazán, veszteség, ha nem fűt,mert 5-6 órát áll,
akkor hűt és befagyott, induláskor
felrobbant! Fél ház összedőlt. takarékos
megoldás? Aligha!
---Én hogyan fűtök? Betöltök 5 veder
vizezett szenet, felülről begyújtok,
rövid időn belül ég a szén is, primer levegőt leszűkítem, a láng visszavonul,
majd a szekundert is szűkítem a tiszta
kék lángig, helyes beállításnál, 24 óra
fűtés!!!
---Kérdés mi fűt? A tűzön át CO nem jut,
A hidrogén azonnal meggyújtja tehát nem robban, hanem gyors-égéssel elég, majd a
CO2 ütközik a Nitrogénnel, ezzel emelik a hőfokot, majd a kazán falának ütközve átadják a fűtővíznek a hőt és hidegen távoznak!
---Persze ehhez "kazán" kell, ami direkt erre van tervezve, nem úgy mint a sok másolat, miben "bármi elégethető"!
450x450x950 belső tér, 500x500x1000
külső, zárt lemez fenékkel. Hamuzó ajtó
középmagasan betöltő ajtó, mindkettőn
huzatszabályozó, mm-es állítással.
A kémény kivezetés, a felső ajtó felső szintje fölé, valamelyik sarokhoz közel, mert belül egy, terelő kell a plafontól, ami a távozó gázt a kéménylyukhoz vezeti
100m2-es, kívül pucolatlan ház, a kazán a fürdőszobában van, 2,5mm-es lemezből!
A nyomás miatti hasasodást, pár helyen összekötve el lehet kerülni!

Bejegyzés: Hogyan fűtsünk?

Pff, szerintem nagyobb azoknak az aránya, akik nem tudják felhelyezni rendesen. Egy-két barátom is tud néha meglepetést okozni... Azt kéne hangsúlyozni minden témához kapcsolódó cikkben, hogy nem kell sok mindre figyelni, de azokra fokozottan!!! Kell egy jó készülék (pl.: szerelvenybolt.hu/honeywell-szenmonoxid-erzekelo-xc100-10-ev-elettartam-3751 ), jó helyre kell felrakni, és évente ellenőriztetni azt is, és a fűtőberendezéseket is. Ennyi... Annyi, de annyi tragédiával lenne kevesebb ebben a világban!

Bejegyzés: Csendes gyilkos az ön otthonában?

Tudom, szégelljem el magam, amiért nem magyar terméket veszek, de én Honeywell-re szavazok (hozzáteszem, Szimatot nem próbáltam.) Az ismerősi körömben nagyon sokan bajlódtak a folyamatosan becsipogó, silány készülékeikkel, de nekem tök simán működik, s elvileg 10 évig működni is fog! Szerintem ilyen életmentő eszközön nem szabad spórolni! Ezt a terméket teljes szívből ajánlom: www.szerelvenybolt.hu/honeywell-xc100d-digitalis-szenmonoxid-erzekelo-10-ev-elettartammal-xc100d-hu?returnurl=%2fsearch%3fq%3dsz%25c3%25a9n-monoxid

Bejegyzés: FEKETELISTA: életveszélyes otthoni készülékek forgalomban

tény: rezsicsökkentés előtti számokkal számítva 80-90ezer az éves gáz, főzés és melegvíz számlánk alapdíjjal. kombi kazán van, szervizelni 8500ért 4évente kell. tartós típus, sosem volt vele gond.

KÉRDÉS: ha veszek új kondenzációs kazánt, ami kb 300 ezer ft bekötve az új kiegészítőkkel, /amiket egyáltalán nem a tartósságra terveztek, s nagyon drága az alkatrész/ évi kb 13300 forintot takarítok meg, s 16ezer az éves kötelező szervize, akkor mikor térül meg az új kazán? a szakembert kérdeztem a számokról, aki több típust üzemel be és szervizel.

Bejegyzés: Mivel fűtsek 2016-ban?!

Akik a fűtőkészülékek gyártói, ők lesznek a legnagyobb vesztesek! Ez már előre látható volt, csupán még ma sem hiszik.
Az autóknál megoldották? A vw. botrány csak nyitánya volt a problémának! Egy rendszer lecserélése, bármilyen is lehet, a kis emberek pénztárcája fogja meghatározni, a nagy rendszerek meg nagyot fognak bukni. Kibírják, csak hiszik! Melyik fűtés a jó? Amelyik meleget termel! Ez így talán hülyén hangzik, de a korom, a füst, a CO csak a rossz fűtés mellékterméke. A cél inkább ezek megszüntetése lenne, nem akkor amikor már kialakult, hanem mielőtt kialakulna! Ha nem tonnaszám égetnénk mindent, a CO2 sem lenne sok. Sok helyen vitatkoztunk már ezekről a dolgokról, de sehol nem olvastam arról, hogy a Józsi bácsi, vagy a Mari néni a megfogadott tanáccsal jól járt. Persze, dícsérő szavak vannak, de ebben a névtelen világban bárki, bármit írhat és ha ellenőrízetlenül hajtunk végre mindent, ne csodálkozzunk!

Bejegyzés: Mivel fűtsek 2016-ban?!

Na, akkor most mi a tuti ? :-)

Bejegyzés: Hogyan fűtsünk?

1. Igaz.
2. Modern termosztátok esetén nem igaz.
3. Nagy hőtároló tömeg esetén bonyolult lehet.

Bejegyzés: Hogyan fűtsünk?

Szerintem számolni kell azzal is hogy éjjel és a nappali alacsonyabb höfokon a butorok,könyvek,függönyök stb.lehülnek és potenciális höelnyelök mig felnem veszik a környezeti höt.De ha egyszer felmelegszik könnyebb a hön tartás.

Bejegyzés: Hogyan fűtsünk?

Szerintem vegyestűzelésű kazánba, ha már jó parázs van a fától, akkor szénnel a leghatékonyabb fűteni.

Bejegyzés: Mivel fűtsünk hogy kevesebbet fizessünk?

Pont így használunk egy olcsó Computherm termosztátot. Teljesen jó így. Egyszer követtük el azt a hibát, hogy amikor pár napra elutaztunk télen, letekertük a termosztátot 15 fokra. Amikor hazaértünk, majd megfagytunk a lakásban és kb. 1 NAP! volt, mire vissza tudtunk térni a 20,5-22 fokos programozott hőmérsékletekhez, addig szinte folyamatosan ment a kazán.
Persze a ház régi, hőtechnikailag korszerűtlen, a nyílászárók nem szigeteltek, hőszigetelés sincs.

Bejegyzés: Hogyan fűtsünk?

Én egy nagyon jó hatékonyságú kandallóval fűtök, központi légfűtéses rendszerrel. Olcsó és szép is. Kazán nem kellett mert csak 60 nm a hasznos mérete a házamnak. Szerencsére a környékünkön elég olcsó a brikett, úgyhogy azzal tolom a ház fűtését. Egy 70nm-es gazdasági épületet pedig nem túl száraz fával fűtök. Ott még ki kell cserélnem a tűzelőberendezést, mert nagyon rossz hatásfokú.

Bejegyzés: Mivel fűtsek 2016-ban?!

Én használtam már mindegyik típust. Én otthonra ezért az indukciósra szavaztam. Azt használom, nagyon jól melegít, bár a régi fajta edényekkel is működik, de az indukciós edényekkel sokkal hatékonyabb.

Bejegyzés: Gáztűzhely kontra villanytűzhely

@CBI:
Kisarkítva igen. De azért nem mindegy, hogy mekkora az a frekvencia.

Bejegyzés: Gáztűzhely kontra villanytűzhely

Nekem vegyes van.

Bejegyzés: Gáztűzhely kontra villanytűzhely

@Izo: "indukcióshoz alkalmas edény kell. Az meg - el kell ismerni - elég drága."

Bármilyen vaslábas, 1000ft/kg-os áruházi ömlesztett rozsdamentes edény tökéletesen üzemel az indukcióson. Csak a legalja alumínium vackok meg a jénai nem jó rá. De még aluból is gyártanak olyat aminek az alja meg van szórva vasmagokkal hogy indukciósal is üzemeljen, fél éve 5ezerért szórt ilyen tefalokat hetekig a Mediamarkt

Bejegyzés: Gáztűzhely kontra villanytűzhely

@ezsolt74: "de pl tejet forralni,húst sütni nem az igazi, mert nagyon könnyen odaég benne az étel."

erre azért jó lenne valami fizikai magyarázatot találni, mitől is ég jobban oda az étel egy precizen szabályozható igen kis teljesítményre levehető eszközzel. Esetleg meg kell első körben keresni azt a gombot-tekerőt amivel lehet a maximumnál kisebbre állítani.

"És ne felejtsük el azt sem hogy csak vas edényeket lehet hozzá használni, nekünk pont nem voltak vas edényeink, csak alumínium"

Alumíniumból csak ipari hulladék készül nem edény.

Bejegyzés: Gáztűzhely kontra villanytűzhely